نشریه آیین حکمرانی

نشریه آیین حکمرانی

خوانشی انتقادی و تطبیقی از حکمرانی تعاملی دولت-ملت در نظام جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری
2 استادیار مدیریت دولتی
چکیده
رابطه دولت و ملت از اساسی‌ترین ارکان نظام‌های سیاسی است که در دهه‌های اخیر با چالش‌های جدی در حوزه «کارآمدی» مواجه شده است. حل این مسئله مستلزم عبور از کنش‌های یک‌جانبه و پذیرش پارادایم حکمرانی تعاملی است؛ رویکردی که مشارکت ذی‌نفعان را در طراحی خط‌مشی‌ها و اجرای خدمات عمومی مفروض می‌دارد. با این حال، الگوهای جهانی که عمدتاً بر تجربیات دموکراسی‌های توسعه‌یافته تمرکز دارند، در مواجهه با بستر ساختاری و سیاسی ایران فاقد انطباق لازم هستند. هدف اصلی این پژوهش، تبیین الزامات اصلاح و به‌کارگیری حکمرانی تعاملی در نظام جمهوری اسلامی ایران از طریق ترکیب ادبیات جهانی و تجربیات داخلی است. بر این اساس، مسئله اصلی تحقیق بر شناسایی راهکارهای ساختاری، عملیاتی و پیامدی برای بهبود پیوند دولت-ملت در بستر ایران متمرکز است. روش‌شناسی پژوهش مبتنی بر «مرور انتقادی» و «مطالعه تطبیقی» ۵۰ منبع منتخب (۲۵ داخلی و ۲۵ خارجی) از پایگاه‌های اسکوپوس و گوگل‌اسکالر طی بازه زمانی ۱۰ ساله اخیر است. یافته‌ها نشان می‌دهد که بهبود تعاملات در گرو ایجاد نهادهای میانجی کارآمد است. نتایج مهم پژوهش در سه سطح تبیین می‌گردد: در سطح ساختاری، ضرورت بازآرایی قدرت با محوریت نهادهای انقلابی به عنوان «حلقه‌های میانی»؛ در سطح عملیاتی، گذار از تصدی‌گری دولتی به مدیریت شبکه بومی و حمایت‌گری؛ و در سطح پیامدی، «تقویت» مشروعیت از طریق نظارت متقابل و تبدیل شهروند به «خالق مشترک». در نهایت، نتیجه‌گیری پژوهش بر ضرورت طراحی الگوی مطلوب بومی و تدوین ملاک‌های سنجش حکمرانی تعاملی تأکید دارد. پیشنهاد می‌شود با استفاده از ظرفیت خیّرین و سازمان‌های خیریه در قالب مدیریت شبکه‌ای، فرآیند انتقال از حکمرانی دستوری به تسهیل‌گری واقع‌گرایانه تسریع گردد تا مشارکت واقعی مردم به ارتقای سرمایه اجتماعی و مشروعیت سیاسی منجر شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Critical and Comparative Analysis of Interactive Nation-State Governance in the Islamic Republic of Iran

نویسندگان English

Zahra Hadizadeh Esfahani 1
Seyed abed Rezaee 2
1 phd student
2 Public administration
چکیده English

The relationship between the state and the nation is a fundamental pillar of political systems, which has faced significant challenges in "effectiveness" in recent decades. Resolving this issue requires moving beyond unilateral actions and adopting the interactive governance paradigm; an approach that assumes stakeholder participation in policy design and public service delivery. However, global models, which primarily focus on the experiences of developed democracies, lack the necessary alignment with the structural and political context of Iran. The primary objective of this research is to explain the requirements for reforming and applying interactive governance in the Islamic Republic of Iran through a synthesis of global literature and domestic experiences. Accordingly, the core issue of the study focuses on identifying structural, operational, and consequential solutions to improve the state-nation bond in the Iranian context. The research methodology is based on a "critical review" and "comparative study" of 50 selected sources (25 domestic and 25 foreign) from Scopus and Google Scholar databases over the last decade. Findings indicate that improving interactions depends on the establishment of efficient intermediary institutions. Key results are explained at three levels: at the structural level, the necessity of rearranging power centered on revolutionary institutions as "intermediary loops"; at the operational level, the transition from state stewardship to indigenous network management and advocacy; and at the consequential level, the "strengthening" of legitimacy through mutual oversight and transforming the citizen into a "co-creator." Finally, the research concludes by emphasizing the necessity of designing a desirable indigenous model and developing criteria for measuring interactive governance. It is suggested that by utilizing the capacity of philanthropists and charity organizations within a network management framework, the transition from directive governance to realistic facilitation be accelerated so that genuine public participation leads to the promotion of social capital and political legitimacy.

کلیدواژه‌ها English

Interactive Governance
State-Nation Gap
Comparative Review
Critical Literature Review
Islamic Republic of Iran

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 دی 1404

  • تاریخ دریافت 01 آذر 1404
  • تاریخ بازنگری 09 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 15 دی 1404
  • تاریخ انتشار 15 دی 1404